原题目：中国教育的将来值得等待，但是咱们照旧要面对面前很骨感的事实

【更多资讯关注微信大众号：麻辣婶】

教育作为庶民最关怀的重点民生问题之一，教育关联到下一代，所以更是重中之重。

高考定终身还是大多数学生的必经之路，面对高考这个最终考验，所有的素质教育尝试毕竟要落实到考试分数上来。而家长衡量学校和教师的标尺终究会唯考试成就而论。任学校素质教育搞得再绘声绘色，只要高考录取率这个核心尺度还存在，家长依旧会取舍优先保障录取率的学校。可以说高考定毕生的方式不转变，“衡水中学”、“毛坦厂中学”今后只会越来越多。

而作为学校方面自从高考恢复以来，升学率就是权衡每个学校和每一名先生的标尺，可以说现存的教育制度自从改革开放从新恢复，中心就是升学率，所以以此为基本构建的任何评价体制无论是考评校长仍是老师最后都落切实升学率上。这种情势下，应试教育也将始终作为学校的首选和独一的运行模式。

在高考一考定天下局面没有产生改变的情形下，“衡水中学”、“毛坦厂中学”这样的高考工厂只会越做越大；为了名校使孩子供给成绩，而异地陪读家庭也只会更多；成人都搞不来的青少年科研名目只会更多；连越位都不懂的二级足球活动员、踢腿都不会的跆拳道冠军这些不畸形的事情也只会越来越多。

非但如此，47万元/平米的天价学区房，高的吓人的择校费，堪比月供房贷的补课用度等等，这些情景也只可能愈演愈烈。

去年两会，教育部提出树立起一个分类测验、综合评估、多元录取的高级教育考试招生制度系统。今年两会，教育部部长明白指出今年将有17个省市发展高考改造。远景很漂亮，进展也很敏捷。但是从目前的应试教育转型到素质教育的难度也是宏大的。另外即便胜利转型素质教育轨制，也未必可能有效缓解千军万马过独木桥的局势。婶在日本生涯多年，日本履行素质教育要比中国早良久，然而即使这样，日本的中考跟高考竞争也仍旧剧烈，对优质学校的竞争并不由于素质教育制度而缓解。

非但如斯，素质教导环境里一样存在着诸多灾于解决的问题。

1、素质教育也并不能增加教育机会，因此优质资源供求缓和的局势并不会因而得到缓解。以高考为例，素质教育环境中录取人数并不会增多，考生人数也不会因此而减少，所以依旧难改学生对名校，好专业的追赶。因此不会改变竞争情势。

2、应试教育中，学生大批时间被学校盘踞的情况下，尚且能够将仅有的课余时间用于辅导班。素质教育环境中，跟着学生课余时间增添，不可防止的会更多将残余时间转到辅导班，从而将素质教育的课余时间变成辅导机构的一场盛宴。怎么可能指望学生家长之间可以信守素质教育的共鸣，不再给孩子开小灶，开展公正竞争。而且当孩子走出课堂之后，往往直接走入各种辅导班，终极岂但不能给家长减负，相反却可能带来更大的累赘，比方增长接孩子放学再送辅导班的环节，好比延伸辅导班时间，导致膏火回升。

3、素质教育受到经济水平影响显明，轻易涌现不均衡的形势。地域发展不均衡、家庭经济实力不平衡等特色将会直接体现在学生接收素质教育的机会上。

阿根廷贫民窟产出梅西等球星，但是绝对不会产出泰格伍兹这样的高尔夫界大牛。丁俊晖也相对不出生大凉山，即便诞生在那里，他当初的运气可能也是在某个工地上搬砖。

人大附中的孩子加入“人类基因组打算”这样的寰球顶尖科研合作项目，而云南昭通的“冰花男孩”天天要翻山一个多小时才干到校上课。北上广的孩子为了改正发音可能花一个月的假期在澳洲培训英语，甘肃定西的英语教师可能这辈子也没和外教做过书面语交换。

地区越发达，学校前提越好，越能提供的孩子的素质教育品质越高；学生家庭经济状态越好，能课外提供应学生素质教育内容抉择也就更多。即便仅就课本常识而言，只有孩子乐意学习，统一程度的两个一般孩子，一对一家教强化的确定胜出。因为素质教孩子们减负之后的自在时光越多，采取一对一家教孩子的上风越大。

4、素质教育中的多种录取方式，也可能造成新的寒门天堑。在中国学生申请美国常青藤名校的进程中，为了凸起学生体育素质，惯例的田径、游泳甚至高尔夫球已经不是能加分的主项，骑术、帆船才是现在的新贵。在应试考试的今天，因为有专长加分的设置，都呈现花钱办理足球二级运发动资格取得加分的事情，而且层出不穷。

局部学校自主招生的情况又如何？人大本人招生波及腐朽导致结束招生资历一年的事件，能够说是殷鉴不远吧？高考采用多种录取方法，会不会成为高收入家庭子女用经济实力为入门券而独享的VIP通道呢？

耶鲁大学1908年才停滞请求希腊语成绩，而希腊语偏偏并不是美国公破学校的开设课程。通过这个措施，美国的寒门子女除非是希腊裔，否则不大可能进入耶鲁这个贵族学府的。素质教育，往往调演变成家庭综合实力的比拼。如果某所大学招生帆船特永生，你感到内陆的孩子会有机遇吗？

综上，婶感到素质教育可以期待，但是也要意识到途径漫长，且不是完善无瑕，不可否认价值，也不好盲目乐观。

说完这些让人繁重的货色，说点轻松的。

婶给你算一笔账。某个孩子，从小学到高中，择校费每年8万进入当地的优质学校，每年辅导费5万元，孩子高考时，累积破费将到达（10+5）×12=180万。当然婶的并没有斟酌这个孩子考上什么样的大学，大学毕业后找到什么样的工作。

依照当下的汇率盘算折合约欧元23万元。这笔钱远超过全家移民欧盟的费用，同时按照当地居民条件享受从小学到大学的免费公立教育，就读欧盟名校，并在欧盟范畴内自由就业。

顺便说一下，国度级智库清华大学中国与世界经济研讨核心主任李稻葵在11月7日缺席“与世界对话??2017凤凰网国际论坛”谈到，按目前迅猛的发展势头，到2035年中国达到西班牙水平，2050年达到英法当前水平。婶感觉要是这样的话，现在移民德、法、奥这样的国家，岂不是现在就达到中国2050年的经济水平？