原题目：牛津大学华裔美女辩手火了！到底是长得好还是说得好，网友们争辩很剧烈啊
本文部门转载自21世纪英文报，已获授权
最近，一位来自牛津大学圣凯瑟琳学院（St. Catherine's College）的华裔辩手Cecilia Zhao因为参加牛津学联（Oxford Union）的辩论赛在国外社交网络上火了。
目前，她的辩论视频在国外视频网站YouTube上已经有了29万+的播放量，来看现场视频：
据牛津学联官方介绍，这场辩论重要是关于科技崛起对社会的威逼：
“This House Believes the Rise of Tech Empires Threatens Society”
辩题为：“技术帝国的兴起是否对社会构成了威胁”
Facebook, Google, and Amazon have made communication and commerce considerately easier in a globalised world, but has this come at the unacceptable cost of allowing anoligopolyin the technology sector to grow too powerful?
在这个寰球化的世界中，脸书、谷歌以及亚马逊让沟通和贸易变得更加便捷，但这是否也使得这些科技行业的寡头变得过于强盛，从而带来令人难以接受的代价？
作为反方，小姐姐以为“技巧帝国的突起并不会对社会造成要挟”。
“My argument today is simple: acknowledge that tech empires can be dangerous, create inconveniences and cause problems. But more importantly, I would like to propose that society is not static, and that we can offer adequate insurance against even the most adverse impacts.”
我今天的论点很简略：否认技术帝国也许很危险，或者会引起不便、带来问题。但更重要的是，我认为社会并非是静态的，我们可以供给足够的保障，甚至可能抗衡最不利的影响。
看完这段辩论发言，不少本国网友都被迷倒了，表现，“你长得这么难看，说什么都对”……
“她真是超级迷人！”
“她说了什么我一句都没闻声，但我完整批准！”
一些中国网友也纷纭为她点赞↓↓↓
但也有不少网友认为在辩论这么正式的场所，姑娘穿得有点清凉……
“这条裙子太犯规了吧？”
“哈哈，她是想通过她的衣着来给本人拉票吧。这对一场大学辩论赛而言适合吗？”
不外，话说回来，穿着晚礼服参加辩论赛，还真是牛津学联的传统。
据懂得，black tie是辩手的着装划定，而观众则更为正式，为全套礼服（white tie）。我们看一些相干图片感想一下辩手的穿戴。
就像《娱乐至逝世》书里对总统竞选电视辩论的描写一样，穿着和作风怎么可能不会影响受众呢？
还有网友吐槽Cecilia的口音：
“我全程都在尽力辨别她的口音。”
“她很迷人，但她的口音超级重，而且她始终在拨弄头发，啊真的很烦人”
无论如何，这位华侨女辩手都引发了网友极大的兴致。
依据牛津学联提供的辩手简历，Cedilia Zhao是圣凯瑟琳学院地理系大一学生。
“牛津学联秘书处委员会第4届选举成员，圣凯瑟琳学院地舆系大一学生。”
她小小年事就拿到了麦肯锡的实习offer：
在就读于牛津大学之前，Cecilia在英国的Woodhouse Grove School渡过了高中时期，在当年的英国“高考”Alevels 中，6门课都拿了A+的成就，妥妥是枚学霸无误了。
八卦结束，咱们再回过火来看这场辩论。
牛津学联（Oxford Union）是世界顶级辩论、演讲俱乐部。自1823年景立以来，先后吸引爱因斯坦、丘吉尔、尼克松、卡特、基辛格、撒切尔夫人等名人在这里发表演说。
看现场的阵势就晓得，这是一场相称盛大的辩论。
想更多地感触牛津学联的同窗，可以再看一段牛津学联经典辩论片断：莎士比亚vs侃爷，到底谁更牛？小哥哥的雄辩和富丽英音引人入胜。
外行看热烈，内行看门道。接下来，就跟大家聊一聊辩论。
其实，辩论曾非小众，在挪动网络还未遍及的上世纪90年代，央视播出的《国际大专辩论会》就曾掀起过一阵全民辩论高潮。
这场节目曾走出过不少辩手，当初活泼于辩论性综艺节目标黄执中、周玄毅、马薇薇都曾经是当年红极一时的辩手。
周玄毅曾在《国际大专辩论会》中担负武汉大学辩论队四辩
蒋昌建也曾是赛事的最佳辩手。担任复旦大学四辩时，陈词中一句“黑夜给了我玄色的眼睛，而我用它来寻找光亮”成为不少人茶余饭后的谈资，被新加坡《结合早报》评估为“词锋锋利，反映迅速”。
蒋昌建曾任复旦大学四辩
饥寒是谈道德的必要前提 vs 温饱不是谈道德的必要条件
人道本善 vs 人性本恶
真谛越辩越明 vs 真理不会越辩越明
治愚比治贫更主要 vs 治贫比治愚更重要
其中不少辩论局面堪称经典，良多逻辑、语言双杀的辩手，让人忍不住拍手称道。
后来，华语辩论演变出了更多的赛制，大到地域，小到学校，都有自己的赛制。
和华语辩论一样，英文辩论有各种各样的模式和规则，不少赛制都是由政治辩论演化而来的。好比政策性的林肯道格拉斯辩论（Lincoln?Douglas Debate），就是1858年林肯与道格拉斯对于奴隶制的有名辩论而得名，是一种美国式的单人对单人的辩论。
要说曝光度最高的辩论，非美国总统竞选电视辩论莫属了……
美国总统电视辩论
而目前国际上采取最多的，就是英国议会制辩论（British Parliamentary，简称BP）。
和华语辩论一样，BP比赛也有正反方，分辨被称为“政府”（Government）和“反对党”（Opposition）。当然，各队辩手的称呼也极具“议会”特点。
辩手组成
In British Parliamentary, there are four teams of two speakers. Two of the teams (and hence four speakers) are on the government and two teams are on the opposition.
在英国议会制辩论中，两位辩手组成一队，共有四队。两队（共四名辩手）为正方，两队为反方。
每一队、每一位辩手也都是有其角色的：
第一队：上议院政府
（Opening Government )
? 首相 PM (Prime Minister)
? 副首相 DPM (Deputy Prime Minister)
第二队：上议院反对党
（Opening Opposition)
? 反对党领袖 LO（Leader of the Opposition）
? 反对党副领袖 DLO（Deputy Leader of the Opposition）
第三队：下议院政府
（Closing Government)
? 政府成员：GM (Government Member)
? 政府党鞭：GW (Government Whip）
第四队：下议院反对党
（Closing Opposition)
? 反对党成员：OM (Members of the Opposition)
? 反对党党鞭：OW (Opposition Whip）
注："党鞭"（Government Whip）是政党名词，来源于英国，是指议会内的代表政党领袖，政党纪律主管，功效是为了确保议员缺席并依照政党态度行事。"党鞭"普通是一人，也可以多人。
发言次序
Speeches alternate between the two sides, starting with the first government speech, and are usually up to either five or seven minutes in length.
从正方的第一位辩手开端，双方交替发言，发言时光通常为57分钟。
首先是上院：
首相 PM (Prime Minister)
?
反对党首领 LO（Leader of the Opposition）
?
副首相 DPM (Deputy Prime Minister)
?
反对党副领袖 DLO（Deputy Leader of the Opposition）
其次是下院：
政府成员：GM (Government Member)
?
反对党成员：OM (Members of the Opposition)
?
政府党鞭：GW (Government Whip）
?
反对党党鞭：OW (Opposition Whip）
固然，四个人为一队，但最后的打分裁定仍是以两个人一组为单位的：
Hence, speakers within the same team cooperate but teams on the same side do not cooperate during the debate, and instead try tooutmanoeuvreeach other. The teams are then ranked first to fourth in the debate. Each of the teams has a specific role in the debate.
因而，同一支队伍的辩手会相互协作，但同一方的队伍并不会在竞赛中配合，而是试图智胜对方。比赛后队伍将被排出第一至第四名，而每支队伍在辩论中都有详细的分工。
outmanoeuvre [,autm?'nu:v?]：在谋略上赛过
下面先容三个辩论名词，让你更“行家”。
Knifing
虽然我们说，即使是同一方的两队，也存在竞争关联。
但统一方的下院，也不能反驳上院，否则就会输。这里的反驳，就叫Knifing。
Knifing is a term used to describe the act of one debater contradicting what his teammate has said. Although originally used to describe only British Parliamentary, it has been applied to all forms of debate.
Knifing是指一个辩手的观点与其队员相抵触。该词最先仅用于英国议会制辩论，后来被用于各种形式的辩论。
这也是下院难打的起因，又不能反驳，又要赛过上院。
Motion
Motion实在就是辩题，也就是topic。
在BP辩论中，每队打哪个位置都是随机决定的，决定位置之后，辩题就会公布：
After the position for each team is announced, a topic, in other words, the motion, will be released.
当每个步队的地位决议之后，辩题就会颁布。
在15分钟的筹备之后，辩论开始。
POI
辩论中有着“质询”规矩（Point of Information），简称POI，除开第一分钟及最后一分钟，对方辩手都能够口头示意或直接起破提出质询。
正在发言的辩手可以接收或谢绝质询。这位华裔女辩手博得观众笑声的那个“denied”，信任就是拒绝了一个POI。
质询者有15秒时间进行提问，提问时间计入发言者时长。
如质询被接受，质询者可以发问、提出一个简要论点或者对某一观点进行扼要反驳。正在发言的辩手应当即时对质询作出回应。
质询的尺度姿态也比拟有趣，看下图↓↓↓
议会制辩论中只容许质询这一种干涉情势，不自在辩论等疾速交流发言的环节。
Role fulfillment
每个辩位都有自己的职责须要实行，这也是打分的重要把柄：
?上院
首相：存在定义优先权，有权对辩题中未明确的背景、主体、对象等定义因素加以明确，必需给出正方上院的论点框架。
反对党领袖：必须给出反方上院的论点框架，即便自己无奈完全展开，也必须概括介绍。
副首相/反对党副首脑 : 在首相/反对党领袖框架下开展论点。
? 下院
政府成员/政府成员：论点扩大义务。在坚持与自己上院看法准则一致的情形下，提出差别于上院的新论点。
政府党鞭/反对党党鞭：明白全场辩论交锋点，凸起本方观点，尤其是本方下院观点的准确性。
跟传统的英国议会一样，许多习惯被保存在议会辩论里，比如拍桌子来表示赞成，还有同样表示赞成的“hear, hear”。
比方片子《至暗时刻》中，丘吉尔在议会那场激动听心的报告，议会中就满是“hear, hear”和拍桌声。
议员拍桌
看到这里，你可能要问了，那怎么先前那位牛津妹子所加入的辩论赛，正反方各自只有3名辩手呢？
那是由于牛津学联的辩论轨制跟通用的英国议会制争辩有点不一样……
牛津学联的辩论只分成正反两方，双方各自领有3名辩手，将更多的时间留给观众。
在正反双方的一辩（通常都是牛津大学的学生）发言完毕后，时间会留给现场观众，辩论现场的主持人会为正反双方各自随机筛选3名观众，给每位观众3分钟的发言时间，让围观大众也参加到辩论中来，这个环节被称为“Floor speech”。
在Floor Speech环节停止后，正反双方的二辩三辩将持续陆续发言，他们多为各行各业资深大牛，所以他们的发言个别也都会是辩论现场的亮点。
你也曾是辩手吗？评论区留下你的故事吧！
编纂：李雪晴
本文局部转载自21世纪英文报，已获受权
最后，今天临时就分享到这里了，想要了解更多有关学校，政策，家庭教导等相关的信息，可以关注我（qunaxueshanghai），增加去哪学小助手（iqunaxue）进家长群来抱团取暖并领取相关学习材料了哦！
